旧レイクから新レイクに移行するときに過払いは承継しないとの合意があって登記もされているから最高裁判例が使えずに、業界が騒然としているんだそうだ。
・・・そうなの？
結構最近に新生フィナンシャルのカードの判例載せたけど、同じ人について、新生フィナンシャル（レイク）のほうも裁判だったんだよね。
当たり前のように旧レイクから計算して、そのまま返してもらったけど、新レイクになったら旧レイクは知らないって何の話なんですかね？
弁護士の顔見ながら主張されてるだけじゃないの？
で、残念な判決が積み重なると、こっちまで迷惑をこうむるといういつものパターン
