結果の推測だけ言及し理由を言わないのはなぜか？

昨日のブログで、サラ金の合併による契約者の変更につき、異議無き承諾の主張は筋が通らないのですが、その理由付けがどうもおかしいと言及したことについて、理由の部分は企業秘密だから、言わないのかもしれないが、具体的に説明した方が、議論がわかりやすくなるという意見がありました。

企業秘密ではなく、情報の提供は無償でさせてその分自分は広告に専念すれば良いと思っているサルが目障りなだけです。

同業者への情報提供は懲戒のリスクの伴う行為です。